Sie haben sich verpflichtet, Menschen zu schützen. Nicht um gegen Ihre eigenen Systeme zu kämpfen.

Jeder Ermittler kennt die Frustration: Die Beweise sind da, der Instinkt ist richtig, aber die Werkzeuge verbinden die Punkte nicht. Argus wurde von Menschen entwickelt, die verstehen, dass das Problem nicht Sie sind, sondern die fragmentierte Technologie, die nie für die Arbeit konzipiert wurde, die Sie tatsächlich leisten.

Wir wissen, womit Sie es zu tun haben

Sie haben diese Woche dieselbe Suche in vier verschiedenen Systemen durchgeführt. Sie fanden, was wie ein Muster aussah, aber es zu beweisen bedeutete Stunden manueller Querverweise, die Sie nicht haben. Sie erklärten einem Vorgesetzten, wieder einmal, warum die 'integrierte' Plattform, die sie vor drei Jahren kauften, immer noch nicht mit dem Beweissystem kommunizieren kann.

Sie haben Fälle kalt werden sehen, nicht weil Sie etwas verpasst haben, sondern weil die Information in einer Datenbank begraben war, von der Sie nicht wussten, dass Sie sie prüfen sollten. Sie haben Staatsanwälte gesehen, die nach Offenlegungsdokumenten suchen, die automatisch zusammengestellt worden sein sollten. Sie haben Wochenenden gearbeitet, weil das System abgestürzt ist und der Rückstand nicht aufhört zu wachsen.

Und trotz alledem haben Sie den Job trotzdem gemacht.

Sie haben Workarounds gefunden. Sie haben Beziehungen zu Kollegen in anderen Behörden aufgebaut, die zum Telefon greifen, wenn die offiziellen Kanäle versagen. Sie haben Instinkte entwickelt, die Werkzeuge kompensieren, die nicht mithalten können.

Die Technologie, auf die Sie sich verlassen, sollte so hart arbeiten wie Sie.

Das Problem ist nicht Schulung. Es ist Architektur.

Hier ist, was niemand laut in Beschaffungsmeetings sagt: Die meiste Strafverfolgungs-Technologie wurde nicht für Ermittlungen entwickelt. Sie wurde für Aktenverwaltung, für Compliance-Checkboxen, für Anbieter-Umsatzmodelle entwickelt, die davon profitieren, dass Ihre Daten in ihren Systemen eingeschlossen bleiben.

Die Beweisplattform

berechnet mehr für Speicher als die Kameras kosten und hält Ihre Daten als Geisel, wenn Sie versuchen zu gehen

Das Aufklärungssystem

erfordert Monate Training und kann immer noch keine Querverweise mit Ihrem Fallmanagement erstellen

Das Aktensystem

verliert Arbeit, stürzt in kritischen Momenten ab und hatte seit einem Jahrzehnt kein bedeutendes Update

Die "integrierte Suite"

ist eigentlich fünf Akquisitionen mit Klebeband zusammengeklebt, jede mit verschiedenen Logins und verschiedenen Vorstellungen, was eine 'Fallnummer' bedeutet

Wenn 88% der Beamten sagen, dass das Wechseln zwischen Anwendungen ihre Effizienz beeinträchtigt, ist das kein Benutzerproblem. Das ist ein Architekturproblem.

Sie verdienen bessere Werkzeuge. Nicht als Luxus. Als Grundlage.

Jeder Ermittler trägt diese Geschichten

Dies sind keine Hypothesen. Es sind dokumentierte Vorfälle. Die Details sind real. Die menschlichen Kosten sind unermesslich. Und in jedem Fall war das Versagen nicht die Ermittler, sondern die Infrastruktur.

1

Das Muster, das bereits da war

Sie war das dritte Opfer, bevor jemand erkannte, dass es derselbe Täter war.

Drei Bundesländer. Ähnliche Beschreibungen. Überlappende Geografie. Jede Dienststelle bearbeitete ihren Fall. Jede hatte Teile. Aber 'roter Honda' in einer Datenbank und 'kastanienbrauner Civic' in einer anderen verbanden sich nie. Als das Muster durch eine Verkehrskontrolle auftauchte, gab es 23 Opfer. Vierzehn angegriffen, nachdem die erste Dienststelle genug hatte, um es zu sehen, wenn die Systeme es zugelassen hätten.

Why the System Failed

Die Ermittler machten ihre Arbeit. Sie gaben die Daten ein. Sie folgten Hinweisen. Sie waren nicht nachlässig, sie waren durch Werkzeuge eingeschränkt, die jurisdiktionsübergreifende Mustererkennung im Wesentlichen unmöglich machten.

What Modern Technology Enables

Der zweite Opferbericht löst einen automatisierten Alarm aus. Ähnlicher Modus Operandi. Überlappende Geografie. Fahrzeugübereinstimmung trotz Beschreibungsvarianten. Das Muster taucht in Stunden auf, nicht in Jahren. Das ist es, was eine vereinheitlichte Graph-Architektur tatsächlich leistet.

2

Die Warnzeichen in Sichtweite

Neununddreißig Tage. So lange lag der detaillierte Hinweis unbearbeitet.

Der Hinweis beschrieb alles: Waffenerwerb, gewalttätige Posts, erklärte Absicht. Er kam über ordnungsgemäße Kanäle. Er wurde dokumentiert. Aber er war in einem System, und die lokale Außenstelle war in einem anderen. Das Protokoll erforderte Weiterleitung. Das Protokoll wurde nicht befolgt, nicht durch Böswilligkeit, durch Reibung. Die Vergleichszahlung kostete 127,5 Millionen Dollar. Die Ermittler, die diesen Hinweis bearbeiteten, tragen ein anderes Gewicht.

Why the System Failed

Zu viele Schritte. Zu viele Systeme. Zu viele Hinweise konkurrieren um Aufmerksamkeit in einem Prozess, der für Papierkram konzipiert ist, nicht für Prävention.

What Modern Technology Enables

Ein vereinheitlichtes Entitätsprofil, das jede Markierung in einer einzigen Ansicht mit eskalierenden Risikobewertungen aggregiert. Automatisiertes Routing, das nicht von manueller Weiterleitung abhängt. Ein System, das für Bedrohungssynthese entwickelt wurde.

3

Die Beweise, die warteten

Neunundzwanzig Jahre. So lange blieb die Manipulation unentdeckt.

Als der Skandal ausbrach: 809 Fälle mit Anomalien. Verurteilungen aufgehoben. Aber die wahren Kosten maßen sich daran, was geschah, während unschuldige Menschen im Gefängnis saßen. Die tatsächlichen Täter begingen 154 zusätzliche Gewaltverbrechen. Dreiundachtzig sexuelle Übergriffe. Sechsunddreißig Morde.

Why the System Failed

Die Beweiskette waren nur Unterschriften auf Papier. Vertrauen, nicht Verifizierung. Ein System, das entwickelt wurde, um Behauptungen zu dokumentieren, nicht um Fakten zu beweisen.

What Modern Technology Enables

Jede Interaktion Hash-verifiziert und unveränderlich. Zeitstempel server-generiert. Zugriffsmuster überwacht. Dokumentation, die nicht lügen kann, weil sie nie auf menschlicher Bezeugung basierte.

4

Die zwei Stunden, die zählten

Zwei Stunden nach der Bombe rückte die Feuerwehr nicht aus.

Nicht weil sie nicht bereit waren. Weil sie die Sicherheit am Tatort nicht durch offizielle Kanäle bestätigen konnten. Verschiedene Funksysteme. Überwältigte Kommandeure. Information, die existierte, aber nicht fließen konnte. Die Untersuchung war verheerend: Opfer 'hätten mit besserer medizinischer Reaktion überleben können'.

Why the System Failed

Kommunikation, die Relais erforderte. Information in Silos eingeschlossen. Die 11 Milliarden Pfund, die ausgegeben wurden, um vereinheitlichte Kommunikation zu bauen, mit nichts Substanziellem nach einem Jahrzehnt.

What Modern Technology Enables

Ein gemeinsames Lagebild, das nicht von Funkfrequenzen abhängt. Jeder Einsatzkraft sieht dieselbe Karte, denselben Status, dieselbe Bereitstellung. Die Lähmung wird unmöglich.

Was Ihre Werkzeuge tatsächlich tun sollten

Stellen Sie sich vor, Ihre Schicht zu beginnen und Ihre Systeme arbeiten tatsächlich zusammen.

Die Suche, die Sie durchführen, fragt alles ab, nicht weil Sie sich erinnerten, jede Datenbank zu prüfen, sondern weil es so gebaut wurde. Das Muster, das Sie letzte Woche vermuteten? Das System hat es bereits markiert. Das Offenlegungspaket, das früher drei Wochen dauerte? Automatisch zusammengestellt, bereit zur Überprüfung.

Stellen Sie sich Beweismittelverwaltung vor, die die Beweiskette beweist, anstatt nur Behauptungen zu dokumentieren. Hash-Verifizierung bei jedem Schritt. Audit-Trails, die vor Gericht standhalten, weil sie kryptographisch sicher sind.

Stellen Sie sich Koordination vor, wo jeder dasselbe Bild sieht. Keine Funkrelais. Keine jurisdiktionellen Blindstellen. Wenn etwas passiert, weiß jeder, der es wissen muss, Bescheid. Dies ist kein Verkaufsgespräch. Das ist es, was moderne Technologie tatsächlich liefern kann, wenn sie für die Mission gebaut wird, anstatt für Vendor Lock-in.

Entwickelt von Menschen, die die Mission verstehen

Argus ist keine weitere 'integrierte Suite', die aus Akquisitionen zusammengeklebt wurde. Es ist eine vereinheitlichte Plattform, die von Grund auf für moderne Ermittlungsarbeit entwickelt wurde, von Menschen, die die Frustration von Werkzeugen erlebt haben, die es nicht schaffen.

Plattformvergleich

Argus im Vergleich zu traditionellen Plattformen

Konzipiert für Ermittlungs-Workflows, nicht für Hardware-Abhängigkeit

CapabilityTraditionelle PlattformenKnogin Argus
Beweisquellen-agnostisch
Kryptographische Beweiskette
Behördenübergreifende Föderation
KI-Entitätsextraktion (über 200 Sprachen)
Gerichtsfähiger Beweisexport (Bates-Nummerierung)
Volle Unterstützung
Teilweise / Zusatzmodul
Nicht verfügbar

Vergleich basiert auf öffentlich verfügbarer Produktdokumentation. Funktionen können je nach Bereitstellungskonfiguration variieren.

Häufig gestellte Fragen

Wie vergleicht sich Argus mit Axon für Ermittlungen?

Axon dominiert Body-Cams mit über 80% Marktanteil und robuster Evidence.com-Speicherung. Argus ist ermittlungsorientiert und integriert Beweise von JEDEM Anbieter (Axon, WatchGuard, Getac, Utility) mit kryptographischer Beweiskette, nativem Fallmanagement und gerichtsfähigem Export, ohne Hardware-Abhängigkeit.

Kann Argus mit unseren vorhandenen Body-Cams funktionieren?

Ja. Argus integriert sich nativ mit Axon Evidence.com, WatchGuard, Getac und anderen Body-Cam-Anbietern. Argus bietet Multi-Anbieter-Analytik, Ermittlungs-Workflows und kryptographische Beweisintegrität, unabhängig vom Kamerahersteller.

Wie gewährleistet Argus die Beweiskette?

Argus verwendet kryptographische Verifizierung mit Merkle-Bäumen für jedes Beweisstück. Jede Interaktion wird Hash-verifiziert und ist unveränderlich. Zeitstempel werden server-generiert. Zugriffsmuster werden überwacht. Dies schafft Dokumentation, die vor Gericht standhält, weil sie kryptographisch sicher ist, nicht nur bezeugt.

Wie unterstützt Argus behördenübergreifende Ermittlungen?

Argus bietet native Föderationsfähigkeiten mit sicherer, zeitlich begrenzter Beweisteilung zwischen Behörden. Gemeinsame Arbeitsbereiche ermöglichen Echtzeit-Kollaboration unter Beibehaltung angemessener Zugriffskontrollen und Audit-Trails für jede teilnehmende Organisation.

Was passiert mit unseren Daten, wenn wir die Plattform wechseln?

Ihre Daten bleiben Ihre. Argus bietet offene APIs, Standard-Exporte und volle Portabilität. Wenn Sie gehen, nehmen Sie alles mit: keine Verhandlungen, keine Haltegebühren, keine Daten als Geisel.

Kein Lock-in. Keine Überraschungen. Keine Gefangenschaft.

Wir haben gesehen, was passiert, wenn Anbieter Strafverfolgungsdaten als Druckmittel behandeln. Wir haben Dienststellen als Geiseln gesehen. Wir haben die Geschichten gehört. Also hier ist, wozu wir uns verpflichten:

Ihre Daten bleiben Ihre

Offene APIs. Standard-Exporte. Volle Portabilität. Wenn Sie gehen, nehmen Sie alles mit, keine Verhandlungen.

Transparente Preisgestaltung

Keine Überraschungs-Speichergebühren. Keine eskalierenden Verlängerungen. Wissen Sie, was Sie zahlen, bevor Sie unterschreiben.

Keine Lock-in-Verträge

Wir verdienen Verlängerung durch Wertlieferung, nicht indem wir es schmerzhaft machen zu gehen.

Compliance durch Design

BSI C5-konform mit MFA, AES-256, Audit-Logging eingebaut, nicht als Premium aufgesetzt.

Dies ist keine Marketing-Sprache. So haben wir das Unternehmen aufgebaut. Denn der einzige Weg, Vertrauen bei Strafverfolgungsbehörden aufzubauen, ist es wert zu sein.

Sie haben Workarounds lange genug funktionieren lassen

Jeden Tag kompensieren Ermittler unzureichende Werkzeuge mit außergewöhnlichem Einsatz. Dieser Einsatz verdient Technologie, die ihn richtig unterstützt. Nicht nächstes Jahr. Nicht nach dem nächsten Budgetzyklus. Jetzt.